Kuva:
Alexander Cahlenstein
https://www.flickr.com/photos/tusken91/7694454964
Some rights reserved
]]>|
Blogger
1. Ilmainen blogipalvelu 2.Erilaisten "päiväkirjojen" luomiseen. Ihmiset voivat vaikkapa kertoa omasta päivästään seuraajilleen julkaisemalla kuvia, linkkejä, sekä tekstiä. 3. Käyttäjä luo tunnukset ja ohjelma avustaa blogin käyttöön hyvinkin helposti. Omaa sivua voi kustomoida erilaisilla valmiilla taustoilla yms.
2. Nuorten suosima, yrityksen, julkisuuden henkilöt. Kaikki jotka haluavat jakaa ajatuksiaan nopeasti. Käytössä myös erilaisissa televisio-ohjelmissa. 3. Käyttäjä rekisteröityy ja hankkii oman seuraajakuntansa, joka näkee hänen "twiittinsä". Samalla käyttäjä voi itse alkaa seuraamaan muita käyttäjiä, jolloin hän saa heidän "twiittinsä".
1. Sosiaalinen nettisivu, jonka käyttäjät voivat jakaa uutisia ja muita mielenkiintoisia tapahtumia toisilleen. 2. Uutisten levittäminen, ajankohtaisten asioiden seuraaminen 3. Käyttäjät äänestävät halumiaan uutisia etusivulle, jolloin suosituimmat uutiset ja asiat ovat kaikkien helposti nähtävillä etusivulla.
Tumblr 1. Blogisivusto 2. Erilaisten "päiväkirjojen" luomiseen. Ihmiset voivat vaikkapa kertoa omasta päivästään seuraajilleen julkaisemalla kuvia, linkkejä, sekä tekstiä. 3. Sivustolle rekisteröitymisen jälkeen voi perustaa oman blogin ja seurata, kommentoida ja linkittää muille muiden blogeja.
1. Ennenkaikkea valokuvien, mutta myös videoiden jakoon keskittynyt palvelu. 2. Kuvien ja videoiden jakaminen muille ihmisille (ilmaiskäyttäjille rajoituksia). 3. Käyttäjä rekisteröityy ja voi siten tallentaa kuvia ja videoita sivustolle muiden nähtäväksi. Halutessaan käyttäjä voi maksua vastaan hankkia lisää ominaisuuksia.
Youtube 1. Sivusto, jolle käyttäjät voivat tallentaa videoitaan muiden nähtäväksi sekä katsella ja kommentoida toisten videoita. 2. Vain mielikuvitus on rajana. Esim. videoblogit, elokuvien trailerit, urheilukisat, musiikkivideot, erilaiset arvostelut ja käyttöohjeet, kissavideot jne jne... 3. Käyttäjä voi selata videoita ilman rekisteröitymistä, mutta videoiden kommentointi ja julkaisu vaatii käyttäjätunnukset. Videoissa voi olla rajoituksia (esim vain nähtävillä tietyille henkilöille, ikäraja...).
2. Käyttäjät voivat jakaa oman cv:n, kertoa kokemuksia edellisestä työpaikasta ja työnantajasta ja hakea työpaikkaa. 3. Käyttäjä jakaa oman cv:n ja voi kertoa, etsiikö työpaikkaa. Mikäli työnantaja kiinnostuu voi hän ottaa yhteyttä käyttäjään.
1. "Reaaliaikaisen sisällön jakamisen vallankumous verkossa." 2. Useita toimintoja: tiedostojen jakaminen, erilaiset keskustelut, "instant upload", tapahtumat-toiminto... 3. Käyttäjä rekisteröityy ja voi alkaa sen jälkeen hyödyntämään palvelun erilaisia toimintoja muiden käyttäjien kanssa. Esimerkiksi tiedostojen jakaminen on todella helppoa Google+:n avulla.
Slideshare 1. Esitysten ja esitelmienjakopalvelu. 2. Käyttäjät voivat jakaa tekemiään esitelmiä (esim powerpoint, pdf...) ja ladata muiden tekemiä teoksia. 3. Käyttäjä rekisteröityy ja hän voi etsiä halumiaan esityksiä tai laittaa omia esityksiään sivustolle muiden ladattavaksi.
2. Mahdollistaa tiedon "kuratoinnin", eli luodaan tietoarkistoja tietyn teeman ympärille. 3. Käyttäjä voi selata muiden tekemiä "arkistoja" ja poimia sieltä omiin arkistoihinsa tietoja.
1. Ilmainen kuvienjakopalvelu. Päivittäminen käytännössä todella helppoa ja nopeaa. 2. Kaikki jotka haluavat jakaa kuviaan ystävilleen ja seuraajilleen. 3. Käyttäjä rekisteröityy ja ottaa kuvan useimmiten kännykällään ja jakaa sen suoraan ohjelman avustuksella sivuillee, jolloin se on kaikkien seuraajien nähtävillä. |
Esimerkin toimijat käyttävät Facebookia (sekä muuta sosiaalista mediaa kuten Twitteriä!) monista eri syistä. Eräs näistä syistä on uuden ja nuoremman asiakaskunnan tavoittaminen. Esimerkiksi eduskunta saa varmasti helpommin asiansa perille nuorille Facebookin välityksellä verrattuna siihen, että kuinka moni nuori seuraa eduskunnan täysistuntoa. Facebookissa tapahtumista ja esimerkiksi tarjouksista informoiminen on nopeampaa, helpompaa sekä se tavoittaa kohdehenkilön nopemmin. Esimerkiksi teatteri voi ilmoittaa Facebookissa tai Twitterissä näytökseen olevan vielä lippuja myytävänä paria tuntia ennen näytöstä, jolloin tieto saavuttaa mahdolliset asiakkaat tarpeeksi nopeasti. Sosiaalinen media helpottaa tiedottamista huomattavasti ollen samalla todella halpa ja helppokäyttöinen.
Eräs toinen hyöty Facebookista on se, että seuraajien (ja uusien asiakkaiden) hankkiminen on suhteellisen helppoa. Erilaiset ”tykkää ja jaa”-kampanjat, sekä kavereiden kutsumiseen rohkaisevat kilpailut tuovat sivuille uusia tykkääjiä. Jokainen sivuston tykkääjä tai seuraaja välittää yrityksen sanomaa käytännössä kaikille kavereilleen, joita voi olla jopa useita satoja ja niin edelleen.
Sosiaalinen media voi myös tuoda yritykselle negatiivista julkisuutta. Mikäli yrityksen sivuja ei päivitetä tai niitä ei osata päivittää, menetetään niiden tuoma hyöty täysin. Epäselvät kuvat tilapäivitykset, kirjoitusvirheet ja muuten tökeröt ulosannit antavat yrityksestä huonon kuvan. Mikäli esimerkiksi Facebook-sivuja tai Twitteriä ei jakseta päivittää aktiivisesti tai siitä ei pidetä huolta, on syytä miettiä pärjäisikö yritys paremmin ilman niitä.
Itse olen pitänyt artistien itse ylläpitämistä Facebook-sivuista, joille he itse päivittävät tietoa omista tapahtumistaan. Sivusto toimii kätevästi yhtäaikaa blogina, tiedotussivuna, kuvagalleriana ja fanien keskustelu- ja kokoontumispaikkana, sekä keikkakalenterina. Tällaiset sivustot keräävät paljon aktiivisia tykkääjiä, koska heidän mielestään keskustelu artistin kanssa (vaikkakin vain netin välityksellä) on hyvin mielenkiintoista.
]]>Sosiaalinen media on helppo keino lisätä näkyvyyttään tietynlaisessa ryhmässä, mutta se ei siltikään tavoita kaikkia. On yhä olemassa (ja tulee olemaan) joukko ihmisiä, jotka eivät käytä syystä tai toisesta sosiaalista mediaa. Tämän ryhmän tavoittaminen sosiaalisen median kautta tapahtuvat mainonnan kautta ei onnistu, vaan on keksittävä muita keinoja, kuten nettisivut tai radio- tai tv-mainonta.
Sosiaalinen media on kelppo keino kerätä myös negatiivista julkisuutta. Koivumaa käykin läpi aihetta hieman omakohtaisesti kolumnissaan. Muutama julkisuuden henkilö onkin tullut tunnetuksi tökeröistä ja loukkaavista Facebook- sekä Twitter-päivityksistään. Myös sillä, miten yritykset käsittelevät negatiivisen palautteen, on hyvin tärkeää. Asiakkaiden haukkuminen ja kuittailu eivät auta asiaa, vaan asiat on osattava hoitaa kohteliaasti ja sovinnollisesti myös tietokoneen välityksellä, mikä voi tuottaa ongelmia osalle.
Itse henkilökohtaisesti en ole koskaan päivittänyt tai ylläpitänyt julkisen yhteisön tai yrityksen some-käyttäjätiliä, mutta olen seurannut muutamia hyvinkin tarkkaan. Olen huomannut, että hyvä some-profiili on aktiivinen ja sen kirjoitusasu on siisti ja päivitykset mielenkiintoisia ja saattavat sisältää sillointällöin mielenkiintoisia tarjouksia. Esimerkiksi kuvien lisääminen erilaisista tapahtumista joihin yritys on osallistunut, on erittäin hyvä. Näin yritys muistuttaa olemassaolostaan ja pysyy asiakkaiden mielessä.
]]>
Tästä ohjelmasta löytyvät mielestäni kaikki tarvittavat kysymysvaihtoehdot ja se oli helposti käytettävä. Omasta kyselystä saisi varmasti pienen harjoittelun jälkeen sujuvasti toimivan apuvälineen.
]]>
Kuva:
Alexander Cahlenstein
Some rights reserved
]]>
Kuvakaappaus taulukkolaskentaohjelmalla tehdystä esimerkkibudjetista
]]>
Listan esimerkkitapaukset olivat käytännössä kattava läpileikkaus erilaisista Facebook-ryhmistä laidasta laitaan. Mukana oli yksityishenkilöinä kirjoittavia julkkiksia ja artisteja, erilaisia yhteisöjä ja yrityksiä sekä erilaisten aatteiden ja asioiden kannattajia. Esimerkkinä olleilla toimijoilla on varmasti muitakin viestintäkeinoja kuin Facebook, kuten vaikkapa omat kotisivut, lehtimainokset tai televisio.
Esimerkin toimijat käyttävät Facebookia (sekä muuta sosiaalista mediaa kuten Twitteriä!) monista eri syistä. Eräs näistä syistä on uuden ja nuoremman asiakaskunnan tavoittaminen. Esimerkiksi eduskunta saa varmasti helpommin asiansa perille nuorille Facebookin välityksellä verrattuna siihen, että kuinka moni nuori seuraa eduskunnan täysistuntoa. Facebookissa tapahtumista ja esimerkiksi tarjouksista informoiminen on nopeampaa, helpompaa sekä se tavoittaa kohdehenkilön nopemmin. Esimerkiksi teatteri voi ilmoittaa Facebookissa tai Twitterissä näytökseen olevan vielä lippuja myytävänä paria tuntia ennen näytöstä, jolloin tieto saavuttaa mahdolliset asiakkaat tarpeeksi nopeasti. Sosiaalinen media helpottaa tiedottamista huomattavasti ollen samalla todella halpa ja helppokäyttöinen.
Eräs toinen hyöty Facebookista on se, että seuraajien (ja uusien asiakkaiden) hankkiminen on suhteellisen helppoa. Erilaiset ”tykkää ja jaa”-kampanjat, sekä kavereiden kutsumiseen rohkaisevat kilpailut tuovat sivuille uusia tykkääjiä. Jokainen sivuston tykkääjä tai seuraaja välittää yrityksen sanomaa käytännössä kaikille kavereilleen, joita voi olla jopa useita satoja ja niin edelleen.
Sosiaalinen media voi myös tuoda yritykselle negatiivista julkisuutta. Mikäli yrityksen sivuja ei päivitetä tai niitä ei osata päivittää, menetetään niiden tuoma hyöty täysin. Epäselvät kuvat tilapäivitykset, kirjoitusvirheet ja muuten tökeröt ulosannit antavat yrityksestä huonon kuvan. Mikäli esimerkiksi Facebook-sivuja tai Twitteriä ei jakseta päivittää aktiivisesti tai siitä ei pidetä huolta, on syytä miettiä pärjäisikö yritys paremmin ilman niitä.
Itse olen pitänyt artistien itse ylläpitämistä Facebook-sivuista, joille he itse päivittävät tietoa omista tapahtumistaan. Sivusto toimii kätevästi yhtäaikaa blogina, tiedotussivuna, kuvagalleriana ja fanien keskustelu- ja kokoontumispaikkana, sekä keikkakalenterina. Tällaiset sivustot keräävät paljon aktiivisia tykkääjiä, koska heidän mielestään keskustelu artistin kanssa (vaikkakin vain netin välityksellä) on hyvin mielenkiintoista.
Roskapostin mukana tulevat haittaohjelmat
Troijalaiset ym virukset
Miten voin suojautua?
Laadukkaat virustorjuntaohjelmat
Päivitykset ajantasalla
Järjen käyttö epäilyttävillä sivustoilla, sähköposteissa ja ohjelmissa yms...
Virustarkastukset ohjelman avustuksella
]]>